V-League

11:28 03/09/2015
Mới đây, trên một chương trình truyền hình, tỷ phú 66 tuổi quốc tịch Mỹ David Mark Rubenstein (người đồng sáng lập tập đoàn Carlyle, hiện đang sở hữu khối tài sản ước tính lên tới 2,8 tỷ USD) đã nhắc đến cái gọi là “sự thiệt thòi của con nhà giàu”: “Sẽ rất khó khăn để cảm nhận được thành công của bản thân”. Tương tự, “Rất khó để thuyết phục người khác tin rằng thành tích bạn đạt được là do tự thân vận động” - ông David Mark Rubenstein chia sẻ.
Phát ngôn này nhiều phần đúng bởi chúng ta thường được nghe những lời bình phẩm đại loại: “Ối dào, bố mẹ nó giàu thế thì nó muốn học trường nào (hay vào đâu) mà chẳng được”; “Thành quả ấy là do của cải bố mẹ để lại chứ nó thì được tích sự gì”... “Nó” chính là “con nhà giàu”.

Theo cách nhìn này thì sân chơi cao nhất làng cầu quốc nội cũng đang có vài ba đứa “con nhà giàu”. Một trong những “ông bố giàu” chính là nhà tài phiệt Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức), người vừa có “chân” trong ban điều hành Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, vừa là Phó Chủ tịch VFF; còn những đứa “con ông Đức” có thể kể đến: Công Phượng, Văn Toàn, Xuân Trường, Anh Tuấn, Đông Triều... - những cầu thủ trẻ trưởng thành từ lò đào tạo Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), mới hạ gục Sông Lam Nghệ An (SLNA), Đồng Nai, Hà Nội T&T ở các vòng đấu 22, 23 và 24 - V.League 2015). Họ đang trở thành đối tượng bị nghi ngờ từ phía người hâm mộ cả nước.

Vị ngọt duy nhất mà HAGL được tận hưởng chính là việc họ oanh liệt hạ gục đối thủ trực tiếp trong cuộc chiến trụ hạng: Đồng Nai. Do đây là cuộc đấu tay đôi, lại diễn ra trên sân Biên Hòa, do trọng tài ngoại điều khiển... nên dư luận đã dành cho “đám trẻ nhà bầu Đức” nhiều lời khen ngợi. Còn thành tích trước SLNA và Hà Nội T&T - một đội đã hết mục tiêu, một đội đang đứng trong Top 3 - bị dư luận đặt những dấu hỏi lớn.

 

Nghi vấn này hoàn toàn có cơ sở bởi sau trận thư hùng trên sân Pleiku cách đây hơn chục ngày, đích thân Tổng Giám đốc Công ty CP Bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh từng úp mở nguyên nhân khiến đội bóng xứ Nghệ bỗng dưng thua ngược đối thủ là do các cầu thủ của ông bỗng “thương người” - họ “thương” HAGL đang bên bờ vực thẳm: có nguy cơ xuống hạng. Còn ở cuộc đối đầu HAGL - Hà Nội T&T chiều 1-9-2015, lý giải về trận thua khó hiểu của đội bóng thủ đô, HLV Phan Thanh Hùng đã chỉ đích danh vị “vua áo đen” Nguyễn Hiền Triết thiếu công tâm, thiên vị trắng trợn: “cầu thủ Hà Nội T&T va chạm, lập tức sẽ bị thổi phạt; ngược lại, khi các cầu thủ HAGL va chạm, trọng tài xem họ như những cậu bé 18 tuổi đá bóng nên bỏ qua, dù đó là lỗi rõ ràng”.

Mượn lời tỷ phú David Mark Rubenstein, hiện tại thầy trò HLV Nguyễn Quốc Tuấn “rất khó để thuyết phục người khác tin rằng thành tích họ đạt được là do tự thân vận động”. Nên chăng, cả Liên đoàn Bóng đá Việt Nam lẫn Ban tổ chức V.League cần sớm vào cuộc để trả lời câu hỏi: 2/3 chiến thắng gần đây của HAGL là do “tự thân các cầu thủ trẻ vận động” hay đúng như khán giả nói: “bọn nó là con bầu Đức thì làm sao rớt hạng được”?

Nguồn: THO

Để lại một bình luận

Thông tin phản hồi (6)

Tác giả bài viết này hiểu sai ý của tỷ phú người Mỹ rồi. Theo ông ta thì con nhà giàu rất khó để được công nhận năng lực của bản thân. Lũ trẻ nhà bầu Đức cũng là con nhà giầu nên rraats khó để được công nhận chúng có năng lưc thực sự. Thế cho nên chúng thua thì thiên hạ bảo chúng có tài cán gì mà chẳng thua. Còn nếu chúng thắng thì thiên hạ lại bảo tại bố chung nó bỏ tiền chạy cho chúng thắng ấy mà. Thật khó, cực kỳ khó cho con nhà giàu. Bởi lẽ GATO là thói thường của thiên hạ.

Gửi bởi: Nguyễn Trọng Ninh | Vào lúc: 04/09/2015

Bấy lâu nay mọi người đổ lỗi cho sự đi xuống của nền bóng đá việt là do cầu thủ tiêu cực, lãnh đạo liên đoàn yếu kém, nhưng thực tế thì giới chuyền thông cũng có lỗi không nhỏ trong chuyện này, vì còn rất nhiều những nhà báo thiếu kiến thức về bóng đá nên viết bài cung theo xu hướng đám đông mà không biết phân tích để nói lên sự công bằng đáng có điển hình như tác giả bài báo này. Xin đừng viết vì lợi nhuận tòa báo và vừa lòng đám đông mà phủ nhận sự lao động vất vả cận lực để mang lại sức sống mới cho nền bóng đá việt của các cầu thủ trong đó có các cầu thủ HAGL. Thân

Gửi bởi: phạm sơn | Vào lúc: 04/09/2015

nếu HALG thắng SLNA là do thương người , thì SLNA thua Cần Thơ cũng là thương người lun ha? Vô căn cứ quá ak

Gửi bởi: Nhập tên của bạn...(Bắt buộc) | Vào lúc: 03/09/2015

Ngay từ cách so sánh của bài báo từ con nhà tỉ phú mà sang đội bóng HAGL đã là khập khiễng thiếu hiểu biết,ngay cả nguồn bài báo cũng không tôn trọng người đọc "nguồn: THO".Thiết nghĩ những người đưa ra nhận xét về một đội bóng mà không am hiểu bóng đá,không xem trực tiếp bóng đá,không yêu bóng đá thì những nhận xét quả là lố bịch.Nếu là một nhà báo thì là qua nghiệp dư,là nhà phê bình thì quá là phiến diện là nhà quản lý thì quá quan liêu.Xin add cho đăng nhận xét của tôi.xin cảm ơn

Gửi bởi: nhuthuat | Vào lúc: 03/09/2015

Mình công nhận HAGL không phải đội có thể lực yếu, họ đá cường độ cao từ đầu trận đến cuối trận là do HLV đã chỉ đạo phân phối đều sức, nên đến cuối hiệp 2 các đối phương toàn đi bộ, kể cả Đồng Nai. Đó chính là cách chơi mà không đội nào ngờ được. HAGL thật sự là đội mạnh, từ đầu giải đến giờ HAGL dù bị thua nhiều nhưng mình vẫn tin là đội bóng mạnh và điều đó đang dần thấy rõ. Gần đây nhiều bài viết rất phiếm diện khi HAGL thắng và gần như mất phương hướng viết.

Gửi bởi: Nguyen Phuc | Vào lúc: 03/09/2015

Nếu HAGL mà thua ĐN ở trận chung kết ngược thì khán giả có nói: "bọn nó là con bầu Đức thì làm sao rớt hạng được"...hay lúc đó họ nói: "bọn nó rớt hạng là đáng lắm vì là con bầu Đức...". Còn chuyện cả chục cầu thủ ĐN cũng dưới thời ông Sự dẫn dắt bán độ chờ ngày ra tòa sao không thấy ai nhắc đến. Tại sao lại phủ nhận sự cố gắng không ngừng nghỉ của đám trẻ bầu Đức. Hãy công tâm nhìn các em thi đấu đi rồi hãy phán đoán. Có ghét bầu Đức thì cứ ghét nhưng đừng đè các đám trẻ này mà "đánh" hội đồng chứ.

Gửi bởi: Tư đá bóng | Vào lúc: 03/09/2015

Bài mới cùng mục

Thông tin Thể thao Việt Nam
- Trụ sở Báo Thế thao Việt Nam

ttvn

Giấy phép báo điện tử Thể thao Việt Nam số 359/GP - BTTTT
Top